http://www.euskolurra.eu/749/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=749 Thu, 26 Sep 2019 11:44:33 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.2 http://www.euskolurra.eu/749/#comment-113 isidoro iglesias Tue, 09 Apr 2013 09:50:39 +0000 http://www.euskolurra.eu/?p=749#comment-113 La mal llamada transición española no ha valido sino para prolongar la agonía del franquismo, mientras unos cuantos vividores, hacían su agosto y el pueblo seguía siendo engañado, no sublevándose, porque como dijo el Dictador dejaba todo atado y bien atado. La Constitución que se inventaron, fue un remedo de las leyes del movimiento, comparando con lo que tenía que haber sido una auténtica constitución para la libertad. El borrador encargado a un grupo de juristas para redactar la Constitución de la II Republica, fue un fracaso, por querer mantener las mismas normas que las de la Monarquia del dictador Berenguer. Sin embargo la que realmente se redactó fue acorde con las de Máxico de 1817, de Rusia 1918 y de Weimar1919 , como elementos madre y las de Checoeslovaquia, uruguay y Rumania , para probar la constitucionalidad de los proyectos más avanzados de la época. Decía: "El socialismo tiende a grandes síntesis, el socialismo quisiera hacer del mundo entero un Estado Federado de proporciones mayúsculas, y aún la del mundo , sería su aspìración más legítima. Para no aburrir, quiero dedicar dos perlas que hubieran sido suficientes en la Constitución actual para que nadie se sintiera defraudado, por ejemplo la disolución de las Congregaciones Religiosas, y la nacionalización de sus bienes o bien que la justicia se administrara en nombre del pueblo por tribunales elegidos por los ciudadanos. Por lo demás poco que reseñar ya que esta Constitución parida entre unos cuantos afines al régimen, no consiguieron erradicar la monarquía, ni las desigualdades entre géneros, ni la enseñanza laica libre y gratuita. La mal llamada transición española no ha valido sino para prolongar la agonía del franquismo, mientras unos cuantos vividores, hacían su agosto y el pueblo seguía siendo engañado, no sublevándose, porque como dijo el Dictador dejaba todo atado y bien atado. La Constitución que se inventaron, fue un remedo de las leyes del movimiento, comparando con lo que tenía que haber sido una auténtica constitución para la libertad. El borrador encargado a un grupo de juristas para redactar la Constitución de la II Republica, fue un fracaso, por querer mantener las mismas normas que las de la Monarquia del dictador Berenguer. Sin embargo la que realmente se redactó fue acorde con las de Máxico de 1817, de Rusia 1918 y de Weimar1919 , como elementos madre y las de Checoeslovaquia, uruguay y Rumania , para probar la constitucionalidad de los proyectos más avanzados de la época. Decía: “El socialismo tiende a grandes síntesis, el socialismo quisiera hacer del mundo entero un Estado Federado de proporciones mayúsculas, y aún la del mundo , sería su aspìración más legítima. Para no aburrir, quiero dedicar dos perlas que hubieran sido suficientes en la Constitución actual para que nadie se sintiera defraudado, por ejemplo la disolución de las Congregaciones Religiosas, y la nacionalización de sus bienes o bien que la justicia se administrara en nombre del pueblo por tribunales elegidos por los ciudadanos.
Por lo demás poco que reseñar ya que esta Constitución parida entre unos cuantos afines al régimen, no consiguieron erradicar la monarquía, ni las desigualdades entre géneros, ni la enseñanza laica libre y gratuita.

]]>