Eusko Lurra fundazioa » Lau Haizetara Gogoan

VALORACIÓN DE LA SENTENCIA POR LA NO APLICACIÓN REITERADA DE LA LEY DE MEMORIA HISTÓRICA POR EL AYUNTAMIENTO DE BILBAO

lurra — Sat, 15 Nov 2014 08:44:59 +0000

Rueda de prensa de la Plataforma Lau Haizetara Gogoan sobre el incumplimiento por parte del ayuntamiento de Bilbo de la Ley de Memoria Histórica.

Os hemos convocado a esta rueda de prensa para analizar la Sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Bilbao.Queremos destacar las consecuencias del recurso presentado por la Asociación Memorialista LAU HAIZETARA GOGOAN en contra del Ayuntamiento de Bilbao para la aplicación de la Ley de Memoria Histórica del 26 de diciembre de 2007.La denuncia presentada por nuestra Asociación se basaba en el reiterado incumplimiento por parte del Ayuntamiento en cuanto a símbolos de claro contenido fascista y que conculcaban los derechos de las víctimas del Genocidio Franquista a la verdad y a la reparación.Como muestra, os proponemos una serie de ejemplos: La Plaza de Toros, la simbología fascista de la Escuela de Música de la calle Sorkunde de Bilbao, o el Cementerio de Derio, así como el paseo de Rafael Sánchez Mazas en el Parque de Casilda Iturrizar también de la Villa.Con relación a los tres primeros, el Ayuntamiento antes de la resolución de la sentencia, había ido corrigiendo en base a la demanda, por un lado el azulejo de la Plaza de Toros sustituyendo el referido al Generalísimo Franco; por otro lado al cubrimiento con cemento, que no desaparición, de la simbología de la Escuela de Música y también del panteón del Cementerio de Derio. El cubrimiento no significa retirar, sino ocultar.Más grave nos parece la negativa de eliminar del nomenclátor de la Villa el Paseo Sánchez Mazas. Al Alcalde le corresponde la competencia sobre calles, plazas, paseo, etc. El Sr. Azkuna, anterior Alcalde de la Villa, se negó reiteradamente a la petición por parte de nuestra Asociación de retirar dicho paseo, que homenajeaba a una persona de marcado signo fascista y que apoyó el Alzamiento de las mismas características del año 1936.

No comprendemos la obcecación del Sr. Azkuna y su Partido, cuando ellos mismos en Artxanda erigieron una escultura que decían en recordatorio de quienes dieron su vida por la libertad y contra el Fascismo y el Lehendakari anuncia ahora una batería de baterías a favor de las víctimas del genocidio Franquista.

La actual Ley de Memoria Histórica tiene grandes deficiencias que reiteradamente han sido denunciadas por el movimiento memorialista en todo el Estado Español, y no deja de sorprender que un ayuntamiento del PNV no haya sido capaz de cumplir ni los mínimos.

La sentencia nos ha dado la razón y hoy podemos pasear libremente por nuestro parque sin que nuestra vista se sienta ofendida. Esta sentencia sienta también jurisprudencia frente a otros consistorios vascos o instituciones como la Iglesia Católica que se niegan a retirar del espacio público símbolos y toponimia fascista.

En cuanto al escudo de la Hacienda estatal, manifestamos nuestra disconformidad con la sentencia, ya que el pasado febrero de 2011, el Parlamento Vasco por unanimidad instaba a que se retirara el escudo franquista del referido edificio.

En relación para la retirada de las placas del Instituto Nacional de la Vivienda, cualesquiera que sea su modelo, se exime al Ayuntamiento de la labor de retirada de las mismas. Para vuestra información os diremos que hay Ayuntamientos que han acordado la retirada de los mismos en plenos municipales y en algunos casos destinando alguna partida presupuestaria a tal efecto.

Ante esta situación hacemos un llamamiento a los vecin@s para la retirada de estas placas, para que unos símbolos de opresión desaparezcan definitivamente de nuestras calles.

A su vez informamos que el mantenimiento de las mismas según la Ley de Memoria Histórica podría significar la negación de todo tipo de subvenciones.

Reclamamos a todas las instituciones, ayuntamientos, diputaciones, jueces, etc. su apoyo para que la Ley de Memoria pueda cumplirse en sus mínimos dando apoyo a las asociaciones memorialistas para la retirada de símbolos fascistas, los trabajos de recuperación de las personas enterradas en fosas mediante un protocolo reconocido internacionalmente, y importante su posterior análisis de ADN para conocer la identidad de los represaliados.

Nosotros anunciamos desde aquí nuevas iniciativas desde La Plataforma Lau Haizetara Gogoan para erradicar toda la simbología Franquista de cualquier lugar de Euskal Herria.

Para finalizar hoy se debate en el Parlamento Vasco la creación del Instituto de la Memoria. Manifestamos nuestra indignación por que en el proyecto que hoy se aprobará se han dejado al margen del mismo las aportaciones que los grupos memorialistas llevamos largos años realizando en el trabajo en este campo, incluso más que los pretendidos creadores de un ente que a nuestro parecer nos tendría que haber tenido en cuenta, tal como reclamamos hace pocas semanas ante la propia comisión parlamentaria.

Reclamamos, siguiendo las recomendaciones de los relatores de la ONU sobre las desapariciones forzosas en el Reino de España y de la Justicia Argentina, Verdad, Justicia, Reparación y Garantías de no Repetición para todas las víctimas del Genocidio Franquista y el terrorismo de estado.

Euskal Herria, 5 de noviembre de 2014.

Reflexiones de la Plataforma Lau Haizetara Gogoan sobre la creación de un Instituto de la Memoria.

lurra — Sun, 02 Nov 2014 11:50:01 +0000

Lau Haizetara Gogoan; Oroimen Historikoaren Euskal Herriko Plataforma.

Reflexiones de la Plataforma Lau Haizetara Gogoan sobre la creación de un Instituto de la Memoria.

Texto completo de la comparecencia de La Plataforma LHG de la que la fundación Eusko Lurra es miembro en comisión en el Parlamento de Gasteiz.

INTRODUCCIÓN.-

A lo largo de los trámites para la creación del denominado Instituto de la Memoria en la C.A.V., nuestra plataforma ha realizado diferentes aportaciones tanto documentales a esta misma comisión como públicas, así como el documento resumen que denominamos “Oroimenaren Giltzarria” (Documento para la elaboración y la valoración de políticas públicas sobre la memoria histórica, muchos de cuyos principios deberían de ser desde nuestro punto de vista referenciales para la propuesta de Instituto de la Memoria), resumen que se adjunta como anexo documental.

Es nuestra voluntad poner en valor la necesaria aportación de organizaciones sociales como la nuestra a un proyecto como el que nos ocupa. Necesario para que el proyecto pueda salir de un ámbito exclusivamente institucional para contar con un mayor respaldo y colchón social de un país tan estructurado en movimientos sociales de todo tipo como es Euskal Herria.

EXPOSICIÓN.-

Desde nuestro ámbito propio de actuación, la memoria histórica relacionada con el Genocidio perpetrado por los franquistas y el posterior terrorismo de Estado, son para nosotros referenciales (y así lo hemos referido en anteriores documentos) los centros de la memoria en recuerdo de la brutalidad ejercida por los regímenes dictatoriales y genocidas. El nazismo en Alemania, la Italia fascista de la primera mitad del siglo XX; pero también los numerosos centros de la memoria en honor a la actividad liberadora del “maquis” francés, los partisanos italianos o yugoeslavos, etc. Conocemos también centros de la memoria, sobre experiencias históricas más recientes, como las referidas a las consecuencias del terrorismo de Estado ejecutado en contra de la disidencia política, en países como Sudáfrica, Argentina, Chile, Uruguay, etc.

Todos estos centros de la memoria se han desarrollado como fruto de programas de actuación políticos, sociales e institucionales paralelos y entrelazados entre sí en muchos casos, en los se han abordado de manera integral los 3 ejes fundamentales establecidos en la legalidad internacional para la superación de situaciones de vulneración de derechos, estos son: (1) la investigación de la verdad, (2) la aplicación de la justicia efectiva (incluida la transicional), y (3) la cumplimentación de las medidas de reparación, incluidas las garantías de no repetición. Sólo así puede entenderse la necesidad de proyectar una mirada constructiva e integradora hacia el pasado.

En nuestro caso la piedra angular de un Instituto Vasco de la Memoria, debería de ser el reconocimiento por todas partes de la existencia de un conflicto sociopolítico en Euskal Herria, cuya última fase comienza con el alzamiento fascista del 36 y se perpetua de diferentes maneras hasta nuestros días. El reconocimiento de la existencia de un conflicto sociopolítico vasco (en sus vertientes nacional y social) no supone ninguna justificación a las vulneraciones de derechos de todo tipo cometidas de forma multilateral. Es simplemente reconocer la realidad para poder afrontarla. Es en definitiva reconocer al otro. En ningún modo justificar sus vulneraciones de derechos o compartir su relato de lo acontecido. Es para nosotros un espacio pre-democrático.

Se ha afirmado hasta la extenuación por parte de las formaciones denominadas “constitucionalistas”, que la aceptación de la existencia del conflicto vasco era una especie de justificación de las vulneraciones de derechos cometidas por grupos armados vascos. Esto es un verdadero despropósito, ya que si la parte contraria aplicara el mismo rasero, las actuaciones del estado Franquista y las posteriores de terrorismo de Estado pasarían a considerarse como de mera delincuencia común, entrando en una espiral sin sentido. Fue el Franquismo más negro el que negó a sus enemigos la condición política y los transformo en hordas judeo-marxistas-separatistas o simples casos de patología social o mental. No olvidemos las enseñanzas del psiquiatra del régimen Antonio Vallejo Najera en ese sentido y sus teorías demenciales sobre el “Gen rojo” que parecen inspirar algunas opiniones actuales sobre la disidencia vasca.

Cabe recordar que lo que nosotros consideramos simplemente terrorismo de Estado, ha sido recogido en un informe Gobierno Vasco como “Vulneraciones de derechos humanos y sufrimientos injustos producidos en un contexto de violencia de motivación política”. La terminología es importante, ya que no se puede crear desde ella misma categorías de víctimas. “Víctimas de la guerra” (incluidas las del genocidio franquista); Víctimas del terrorismo (las de grupos armados vascos); Víctimas de abusos policiales (las del terrorismo de Estado). El reconocimiento de que todas las víctimas han sufrido vulneraciones en un contexto de violencia política, puede ser un primer paso. Así mismo una conceptuación de víctimas plural que no cree discriminaciones, y sea una aportación a la convivencia normalizada.

ARCO CRONOLÓGICO.-

Creemos totalmente necesario el respeto de lo que denominamos “El arco cronológico” (1936 hasta la actualidad) como base de trabajo de un Instituto de la Memoria.

Poner “el marcador” en 1960 no obedece sino a una visión parcial, sesgada y tremendamente partidista de lo que ha ocurrido en este país. Además de un tremendo desprecio a las víctimas de un genocidio.

INFORME DE LA ONU Y AMNISTIA DE 1977.-

Creemos en este sentido que este parlamento no puede mirar a otro lado ante el demoledor y reciente informe de la ONU sobre las desapariciones forzosas en el Estado Español. Sobre todo en lo referente a la nulidad jurídica de la Amnistía general de 1977 a los casos de genocidio y crímenes de lesa humanidad cometidos por jueces, policías, civiles afectos al régimen (incluidos religiosos/as) y militares españoles. El reconocimiento de la injusticia de esta ley de amnistía y su nulidad jurídica (los crímenes de lesa humanidad y de genocidios no prescriben y no pueden ser amnistiados sin haber sido juzgados) es la pieza clave de cualquier avance en la memoria histórica.

La apertura en Argentina de una causa contra diversos delitos de lesa humanidad cometidos por las autoridades franquistas ha supuesto otro hito en este sentido. Causa que vuelve a chocar con la citada ley de amnistía convertida en dique de la desmemoria de los crímenes de Estado.

La ley de “Ley de Reconocimiento y Protección de las Víctimas del Terrorismo” aprobada en el parlamento de Madrid es para nosotros una fuente continua de discriminación hacia algunas víctimas. Empezando por (en palabras del parlamentario Joan Tardá) la cruel discriminación que esta ley imponía a los cientos de ciudadanos muertos, torturado/as y todos aquellos ciudadano/as herido/as en el transcurso de la represión desarrollada por el régimen franquista.

CONCLUSIONES.-

Por lo tanto al hablar de la recuperación de la memoria histórica, mediante la constitución de centros de la memoria, es necesario, en primer lugar y desde lo público, construir un relato integral sobre las múltiples violencias enfrentadas habida en la historia reciente de nuestro país; en segundo lugar, definir las responsabilidades y resarcimientos que en justicia correspondan; y, por último, proyectar la mirada hacia el pasado como fuente de enseñanza para que las vulneraciones de derechos humanos, civiles y políticos no se vuelvan a repetir, aprendiendo de los tremendos errores de la, para nosotros/as mal llamada Transición. Es función de las instituciones, en definitiva, poner en valor la injusticia de cualquier vulneración de derechos, en especial los más masivos y crueles. Paralelamente será también necesario que la sociedad vasca entienda que cada parte del conflicto ha de tener el derecho a tener su propio relato sobre lo acontecido sin que esto no sea delito. Sólo desde la pluralidad de relatos se podrá construir una pluralidad social equilibrada en este tema. Lo exigible a la pluralidad de relatos es el respeto a las víctimas y el reconocimiento de las vulneraciones de derechos.

Consideramos que solo la participación de agentes sociopolíticos, movimientos memorialistas, etc., pueden garantizar la independencia, la transparencia y la claridad de objetivos de un futuro Instituto de la Memoria.

Finalmente estamos convencidos que sólo la aplicación de los derechos de verdad, justicia y reparación y las garantías de no repetición para con todas las víctimas desde el 36 hasta la actualidad, y la aplicación de los principios de una justicia transicional que cierre de una manera efectiva y justa este periodo, pueden crear unas garantías plenas de convivencia en la sociedad vasca y de Euskal Herria con el Estado Español. El mantenimiento de las medidas de excepción, de la denominada “justicia del enemigo” y la absoluta impunidad para las vulneraciones de derechos cometidas por el Estado Español durante décadas no pueden llevarnos más que a nuevas fracturas sociales.

Euskal Herria, 20 de octubre de 2014.

ANEXOA.-

OROIMENAREN GILTZARRIA: GUTXIENEKO BALDINTZAK OROIMEN HISTORIKOA BERRESKURATZEKO ASMOZ BEHAR DIREN POLITIKA PUBLIKOAK GAUZATZEKO.

1) Genozidio frankistaren eta Estatu terrorismoaren biktimen eta familiarren zein Oroimen Historikoaren aldeko ELKARTEEN PARTE HARTZEA bermatu,.jarduera programak osatu, ezarri eta baloratzeko garaian.

2) IKUSPEGI INTEGRAL ETA KOHERENTE baten izatea bermatu, honako hiru jarduera ardatzetan egituratzen diren programetan: EGIA, JUSTIZIA ETA ERREPARAZIOA EZ ERREPIKATZEKO BERMEAK BARNE.

3) EGIA:

3.1) definitu euskal herritarrek jasandako errepresioaren zergatiak eta ondorioak, beroien nortasun politiko, sozial eta kulturala errespetatuz.

3.2) Zentsua osatu pertsona eta eskubide urraketen inguruko kategoria guztiekin, hiritartasunari loturiko eskubideak berreskuratzeko helburuz.

3.3) Bultzatu, eta bidezkoa bada, parte hartu hobien maparen osaketan, gorpuzkinen azaleratzean eta ADN bankuaren osaketan. Protokolorizatutako deshobiraketetan, idazkari judizialak, bake epaileak, udal idazkariak, edota Ertzaintzaren (polizia zientifiko moduan) parte hartzea.

3.4) Bultzatu, eta/edo ezarri programak, artxibategi historikoak eta ahozkoak, grafikoak eta ikus-entzunezkoak diren agiriak antolatu eta katalogatzeko.

4) JUSTIZIA.

4.1) Sustatu eta/edo babestu 1977/10/15eko amnistiaren legea ezeztatzea exijituko dituzten ekimenak. Ontzat hartzea ezeztatze hau, oinarrizko printzipio demokratikoa den heinean.

4.2) Bermatu babes juridikoa biktimei, benetako justizia lortzeko behar diren bitarteko ekonomiko eta teknikoak ezarriz horretarako.

4.3) Indarrean jarri testigantzen bilketarako protokoloa eta honen artikulazio dokumentala, baliotasun prozesala izan dezan eskumena duen administrazio judizialaren aurrean.

4.4) Exijitu eta bultzatu erregimen autoritarioak egindako sumario, txosten eta sententzia zigor emaile guztien ezeztatzea eskatzen dituzten ekimenak.

4.5) Exijitu eta bultzatu gizateriaren aurkako krimenaren eta genozidioaren kategoriak eskatzen duten ekimenak.

5) ERREPARAZIOA, EZ ERREPIKATZEKO BERMEAK BARNE.

5.1) Ebaluatu, bere osotasunean, biktimekiko zorra (soziala, politikoa eta ekonomikoa), kontuan hartuta egiaren ikerketari esker definitu eta onetsitako urraketak.

5.2) Bultzatu, herri guztietan, euren adskripzio politiko, ideologiko edo sindikala zela medio espedientatuak, depuratuak eta kaleratuak izan ziren funtzionario publikoen eta erakundeetako (publiko zein pribatuak) langileen birgaitzea.

5.3) Ezeztatu erregimen autoritarioarekin lotutako sinbologia eta toponimia, eta aldi berean, erregimenaren krimenei uko egiten ez dieten pertsonalitateei egindako edozein ohorezko aipamen.

5.4) Osatu “Oroimenaren lekuen” zentsua, eta aldi berean leku zehatz horiek “urbaniza ezineko eremu “babestu”tzat izendatu HOOPetan (Hiri Ordenamendu Orokorreko Plangintza) eta gainerako hiri arautegi ezberdinetan.

5.5) Exijitu eta bultzatu oroimen historikoaren transmisioa ziurtatuko duen plangintza baten gauzatzea.

5.6) Exijitu eta bultzatu herritar ororen giza eskubideen, zibilen eta politikoen urraketak ez errepikatzea bermatuko dituzten neurriak.

5.7) Estatu espainiarrak aitortu euskararekiko eta euskal kulturarekiko daukan zor historikoa.

6) EUSKAL HERRIKO EGIAREN BATZORDEAren eraketa exijitu eta bultzatu, puntu eta kito izeneko legeak gaindituz, honako helburuak lortzeko, besteak beste: premiazkoa den agiriak bildu, prozesu judizialak abian jartzeko aztarnak lortu eta erreparazioari loturiko proposamenak (ez errepikatzeko bermeak barne) lantzeko.

Euskal Herria, 2014ko urriaren 20an.

ANEXO.-

“OROIMENAREN GILTZARRIA”: CONDICIONES MINIMAS EXIGIBLES PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE POLÍTICAS PÚBLICAS DE RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA HISTÓRICA.

1) Garantizar la PARTICIPACIÓN DE LAS ASOCIACIONES de familiares y víctimas del Genocidio franquista y el terrorismo de Estado y de la recuperación de la Memoria Histórica, en el proceso de elaboración, implementación y evaluación de de los programas de actuación.
2) Garantizar la existencia de una VISIÓN INTEGRAL Y COHERENTE en los programas vertebrados por estos tres ejes de actuación: VERDAD, JUSTICIA Y REPARACIÓN INCLUIDAS LAS GARANTÍAS DE NO REPETICIÓN.

3) VERDAD:

3.1) Definir las causas y consecuencias de la represión sufrida por la ciudadanía vasca, respetando su identidad política, social y cultural.

3.2) Elaboración del censo de todas las personas y categorías de vulneración de derechos, con el fin de restituir los derechos adscritos a la ciudadanía.

3.3) Impulsar y en su caso participar en la elaboración de mapa de fosas, exhumación de restos y de un banco de ADN. Participación de secretarios judiciales, jueces de paz, secretarios municipales, o de la Ertzaintza como policía científica, en las exhumaciones protocolarizadas.

3.4) Impulsar y/o implementar programas para la organización catalogación de archivos históricos y recuperación de documentación oral, gráfica y audiovisual.

4) JUSTICIA.

4.1) Promover y/o apoyar las iniciativas que exijan la anulación de la ley de amnistía de 15/10/1977. Asumir esta anulación como un principio democrático básico.

4.2) Garantizar la asistencia jurídica a las víctimas, habilitando medios económicos y técnicos suficientes para dar inicio a los procedimientos judiciales necesarios para la consecución de la justicia plena.

4.3) Activación del protocolo de recogida de testimonios y su correspondiente articulación documental, con el fin de dar validez procesal ante la administración judicial competente.

4.4) Exigir e impulsar todas las iniciativas que promuevan la anulación de todos los sumarios, expedientes y sentencias condenatorias realizados por el régimen autoritario.

4.5) Exigir e impulsar todas las iniciativas que promuevan la consideración de los crímenes del franquismo como crímenes de lesa humanidad y genocidio.

5) REPARACIÓN, INCLUIDAS LAS GARANTIAS DE NO REPETICIÓN.

5.1) Evaluar, en toda su dimensión, la deuda (humana, social, política y económica) para con las víctimas, en orden a la reparación de las vulneraciones definidas y validadas, a través de la investigación de la verdad.

5.2) Impulsar en todas las localidades la rehabilitación de funcionarios públicos y trabajadores de las instituciones (públicas y privadas) que fueron expedientados, depurados y despedidas como consecuencia de su adscripción ideológica, política, sindical.

5.3) Eliminación de simbología y toponimia relacionada con el régimen autoritario, así como cualquier mención honorífica a personalidades del régimen que no se retracten de los crímenes cometidos por el mismo.

5.4) Elaboración de un censo de “lugares de la memoria” y su declaración como “zona protegida no urbanizable” en los PGOU y en las diferentes normativas urbanísticas.

5.5) Exigir e impulsar la elaboración de un plan de transmisión generacional de la memoria histórica. 5.6) Exigir e impulsar medidas que garanticen la no repetición de las vulneraciones de DDHH, civiles y políticos de toda la ciudadanía.

5.6) Reconocimiento de la deuda histórica del Estado español, para con el euskera y la cultura vasca.

6) Exigir e impulsar la creación de la COMISIÓN DE LA VERDAD DE EUSKAL HERRIA, como instrumento para, superando las leyes de punto final, recabar la necesaria documentación, obtener elementos indiciarios para el inicio de procesos judiciales y elaborar propuestas de reparación, incluidas las garantías de no repetición.

Euskal Herria, 20 de octubre de 2014.

Orion, Oroimen Historikoa era integralean jasotzeko egitasmoaren aurkezpena.

lurra — Sun, 17 Mar 2013 16:33:14 +0000

Orioko zubia gudari eta milizianoek lehertu zuten 1936ko gerran faxisten aurrerapena moteltzeko. (Argazkia: Orioko Udala)

Eusko Lurra Fundazioa partaidea den Lau Haizetara Gogoan Elkarteak eta Orioko Udalak berriki elkarlanean abiatu dute Oroimena berreskuratzen Orion proiektua. Egitasmoaren helburua Orioren memoria historikoa berreskurazea era integral batean.

Egitasmo honen azken helburua herritarren testigantzak elkarteak finkatutako protokoloak jarraituz jasotzea da. Era honetan, testigantza hauek afroga gisa erabili ahal izango dira Frankismoaren krimenen aurkako balizko epaiketa batean.Era honetan, oriotarrek emandako testigantzek ez dute bakarrik balore historikoa izango.

Eusko Lurra Fundazioak eta Lau Haizetara Gogoan Plataformak bultzatzen duen Egiaren Batzorderako ekarpena izango dira.

Gure Fundazioaren eta Lau Haizetara Gogoan Plataformaren kidea den Gotzon Garmendiak Orion joan den martxoaren 14ean emandako hitzaldian oriotar askok parte hartu zuten(25 lagunetik gora).

Jendeak interesa adierazi zuen gaiarekiko eta egitasmoarekin kolaboratzeko prestutasuna. Ekitaldian herrian testigantzak jasoko dituzten bi teknikariak aurkeztu ziren baita ere, eta beraien lana nola izango denaren berri eman zuten.

Orioko oroimen historikoa berreskuratzea garrantzitsu jo zuen Orioko alkate Beñat Solaberrietak.

Ildo horretan, Oroimena berreskuratzen Orion proiektua burutzeko nazioarteko legedia oinarri duen lan metodologia aplikatuko dutela azaldu dute Lau Haizetara Gogoan Elkartetik. «Justizia transizionala kontzeptuan oinarrituko dugu gure lan metodologia. Horrek zehazten du zein izan behar duten gutxieneko baldintza sozio-politikoak erregimen autoritario diktatorial batetik erregimen demokratiko batera igarotzeko».

Trantsizioa benetakoa izan dela ebazteko, hainbat baldintza bete behar du. «Alde batetik, lehenik eta behin erregimen autoritarioa sustatu duten pertsonek egin dutenagatik kontu eman behar dute. Bestetik, erregimen diktatorialak ukatu eta bortxatu dituen eskubide indibidual eta sozio-politikoak berriz galdu ez daitezen bermatu egin behar ditu trantsizio prozesuak. Bi ardatz horiek bete ahal izateko egia ezagutu beharra dago, eta horretarako beharrezkoa da errepresaliatuak izan diren pertsonei zer gertatu zaien ezagutzea», azaldu du Lau Haizetara Gogoan Elkarteko kide Gotzon Garmendiak.

Taldea sortzea helburu
Egia ezagutzeko bidean Oroimena berreskuratzen Orion proiektuarekin errepresaliatu bakoitzaren espediente pertsonala sortu nahi dute. «Bertan dokumentu publikoen bilduma, dokumentu pribatuak, testigantza eta egongo balitz adituen txostena jasoko genituzke. Espediente hori errepresaliatuari edo bere familiari entregatuko zaio, eta baimena izanez gero, beste kopia bat udaletxeko artxiboan jasoko litzateke». Horretaz gain, bildutako dokumentazioarekin herri mailako kontaketa ere egingo dute ikertzaileek.

Ikerketa prozesuaz gain, elkartearen asmoa datozen hilabeteetan ikertzaileen eta herritarren arteko zubilana egingo duen Orioko oroimen historikoa berreskuratzeko herri mialako taldetxoa sortzea

Hamaika Telebistaren saioa. Biktimak eta Euskal Herriko Egiaren Batzordea.

lurra — Sat, 02 Feb 2013 09:10:57 +0000

Joan den urteko azaroan Hamaika Telebistaren saioa, non CNTko kide bat eta Eusko Lurra Fundazioaren beste bat, biak Lau Haizetara Gogoan plataformaren izenean, Euskal Herriko Egiaren Batzordeaz zein Genozidio Frankistaren eta Estatu Terrorismoaren biktimen eskubidez hitz egiten duten.

Denuncia contra Iñaki Azkuna por no respetar la Ley de Memoria Histórica

lurra — Fri, 01 Feb 2013 21:19:23 +0000

Hoy, 1 de Febero, algunos miembros de Eusko Lurra Fundazioa, junto con otros componentes de la coordinadora Lau Haizetara Gogoan, CNT y Xare Antifaxista entre otros, hemos ofrecido una rueda de prensa delante de los juzgados de Bilbao para denunciar que el alcalde Iñaki Azkuna no cumple con la ley de Memoria Histórica, al no retirar, tal y como ordena esta ley, los símbolos franquistas presentes en la ciudad.

En los últimos años, cuando la plataforma Lau Haizetara Gogoan ha solicitado que se suprimarn estos símbolos de zonas públicas, el Ayuntamiento ha hecho oídos sordos. Recientemente, Iñaki Azkuna ha declarado que no tiene ninguna intención de retirar los símbolos franquistas.

Debido a ello, hoy la plataforam Lau Haizetara Gogoan, ha interpuesto denuncia contra Azkuna y ha dado a conocer públicamnete la inicaitiva.

Esta es la nota de prensa que hemos repartido.

El Ayuntamiento de Bilbao incumple la “Ley de Memoria Histórica” al mantener la simbología franquista.

LAU HAIZETARA GOGOAN, coordinadora que agrupa a distintos colectivos memorialistas y organizaciones históricas, ha denunciado hoy, en los tribunales y ante la opinión pública, que el Ayuntamiento de Bilbao incumple la conocida como “Ley de Memoria Histórica”, de 2007, al mantener, más de 5 años después de su aprobación, distintos elementos de exaltación de la dictadura franquista.

En la mañana del viernes 1 de febrero de 2013, LAU HAIZETARA GOGOAN ha presentado en los Juzgados de Bilbao una denuncia contra el Ayuntamiento de Bilbao, motivada por el hecho de que el mismo incumple la Ley 52/2007 (conocida como “Ley de Memoria Histórica”) al mantener en edificios y calles de la Villa distintos elementos (escudos, placas, monumentos, etc.…) que contribuyen a exaltar al régimen franquista y a sus responsables.

Tras presentar la denuncia, representantes de LAU HAIZETARA GOGOAN han dado una rueda de prensa señalando la persistencia de símbolos de exaltación de la dictadura en la capital de Bizkaia:

Paseo dedicado a Rafael Sánchez Mazas, fundador de Falange Española y ministro de la dictadura en sus años de mayor intensidad represiva.
Monumento en el Cementerio Municipal de Bilbao (situado en Derio) a los “Caídos por Dios y por España”, es decir, a quienes murieron apoyando la sublevación militar del 18 de julio de 1936.
Símbolo de exaltación franquista (águila imperial) en el edificio de Hacienda situado en la Plaza Moyua.
Plaza de Toros de Vista Alegre de Bilbao.
Numerosas placas del Ministerio de la Vivienda franquista que incluyen simbología propia de la dictadura, como el yugo y las flechas falangistas.

La Ley 52/2007 es de obligado cumplimiento, ya que tiene rango superior a cualquier disposición adoptada por el consistorio en esta materia. Transcurridos ya varios años desde su aprobación, el Ayuntamiento no ha actuado por propia iniciativa e incluso su alcalde, Iñaki Azkuna, ha manifestado públicamente que no tiene intención de llevar a cabo ninguna acción en dicho sentido. Desde LAU HAIZETARA GOGOAN se ha intentado, en repetidas ocasiones, mantener una reunión con representantes municipales para tratar este tema y solo se ha obtenido el silencio por respuesta.

Por todo lo expuesto anteriormente, LAU HAIZETARA GOGOAN se ha visto obligada a acudir a los tribunales para exigir que se cumpla la Ley.

La denuncia, en Prensa:

DEIA: ‘Lau Haizetara Gogoan’ denuncia a Azkuna por no retirar los símbolos franquistas en la villa
NAIZ: Lau Haizetara Gogoan denuncia en el juzgado a Azkuna por permitir la exaltación del franquismo
BERRIA: Azkunaren aurkako salaketa jarri dute, sinbolo frankistak ez kentzeagatik

Salaketa Iñaki Azkuna alkatearen aurka sinbologia frankista ez deusestatzeagatik

lurra — Fri, 01 Feb 2013 20:00:05 +0000

Gaur, Otsialak 1, Eusko Lurra Fundazioaren zenbait kideok, Lau Haizetara Gogoan Plataformaren beste hainbat kideekin batera, CNTkoak, Xare antifaxista eta abar, prentsaurrekoa eskaini dugu Bilboko epaitegien aurrean Iñaki Azkuna alkateak Oroimen Historikoaren legeak agintzen duen sinbologia frankistaren deseustatzea ez egiteagatik.

Azken urtetan Lau Haizetara Gogoan Plataformak eskatu duenean sinbolo hauek ingurune publikoetatik kentzea, udalak ez entzutearena egin du. Azken bolada honetan gainera, Iñaki Azkuna berak esan du ez daukala batere asmorik sinbolo frankistak kentzeko.

Hau dela eta, gaur Lau Haizetara Gogoan Plataformak salaketa sartu du Azkunaren kontra eta publikoki egoeraren berri eman du.

Hau izan da urkeztu dugun prentsa oharra.

Lau Haizetara gogoan

Bilboko Udaletxeak, sinbologia frankista mantentzen duen heinean,

“Memoria Historikoaren Legea” urratzen du

LAU HAIZETARA GOGOANek (Euskal Herriko talde memorialistak eta erakunde historikoak biltzen dituen koordinadora), Bilboko Udaletxea salatu du gaur, auzitegietan eta jendaurrean, 52/2007 Legea urratzen ari delako, “Memoria Historikoaren Legea” bezela ezagutzen dena hain zuzen ere. Legea onartu zela bost urte dira, Bilboko Udaletxeak jaramonik egin gabe jarraitzen du eta ondorioz, diktadura frankistaren gorespen elementuak mantentzen dira oraindik.

Gaur ostirala, 2013ko otsailaren lehena, LAU HAIZETARA GOGOANek Bilboko Udaletxearen aurkako salaketa bat aurkeztu du, 52/2007 Legea (“Memoria Historikoaren Legea” bezela ezaguna) ez baitu betetzen eta erregimen frankista eta bere erantzuleak goresten dituzten zenbait elementu (armarriak, plakak, oroitarriak eta abar) mantentzen baititu hiriko eraikuntza eta kaleetan.

Salaketa aurkeztu ondoren, LAU HAIZETARA GOGOANeko ordezkariek emaniko prentsaurrekoan, Bizkaiako hiriburuan diktaduraren gorazarrea dagiten ikurrak egotea nabarmendu dute:

Rafael Sánchez Mazas, Falange Española-ren sortzailea eta errepresio maila gorena eman zen garaian, diktaduraren ministroa zenari eskeiniriko pasealekua.
Bilboko Hilerrian (Derion), “Caídos por Dios y por España”koei eskeiniriko oroitarria, hau da, 1936ko uztailak 18ko altxamendu militarra babestu zutenen gorazarrerako monumentua.
Bilboko Vista Alegre zezen plaza.
Moyua Plazako Ogasunaren eraikuntzan, harrizko arrano inperiala (frankisten gorespen ikurra).
Uztarria eta geziak bezelako sinbologia duten Frankisten Etxebizitza Ministerioaren plaka ugari.

52/2007 Legea nahitaez bete beharrekoa da, Udaletxeak gai honekiko har ditzazkeen erabakien gainetik baitago. Legea onartu zenetik bost urte igaro dira eta Udaletxeak ez du ezertxo ere egin. Are gehiago: Iñaki Azkuna alkateak publikoki adierazi du ez duela horrelako ezer egiteko asmorik. LAU HAIZETARA GOGOANetik behin eta berriro saiatu gara gai honetaz hitzegiteko udal ordezkariekin biltzen eta ixiltasuna izan da jaso dugun erantzun bakarra.

Hau guztiarengatik, LAU HAIZETARA GOGOAN Bilboko epaitegietan salaketa bat jarri beharrean izan da, auzitegiek legea betearazi dezaten.

Salaketak, Prentsan izan duen oihartzuna:

Egiaren Batzorde Euskal Herriarentzat

lurra — Mon, 21 Jan 2013 09:00:08 +0000

Testu hau, Eusko Lurra Fundazioa partaidea den Lau Haizetara Gogoan plataformak moldatua, joan den urriak 12an Bilbon Herrirak antolatutako euskal preso politikoen eskubideen aldeko manifestazioaren partaideen artean banatua izan zen.

LAU HAIZETARA GOGOAN elkarte memorialista eta erakunde historikoen koordinadorak EUSKAL HERRIARENTZAKO EGIAREN BATZORDE bat eskatzen du. Azken urteak, erakundeei, alderdi sindikatu eta eragile sozialei batzorde horren beharra nabarmenarazten eman ditugu.

Azaroaren 17an, Martin Ugalde Kultur Parkean, Lau Haizetara Gogoan plataformak antolatutako Euskal Herriko Egiaren Batzordea eratzekoaren inguruan egindako foroa.

Egiaren batzordeak bi betebehar dituzten tresnak dira, giza eskubideen urraketa sistematiko eta etengabeen argitzea eta babesgabetasun juridiko egoerak gainditzea. Egiaren batzorde baten eraketa JUSTIZIA TRANTSIZIONALA deiturikoaren barne kokatzen da eta bere helburua EGIA ikertu, JUSTIZIA egin eta ERREPARAZIO neurriak (EZ ERREPIKATZEKO BERMEAK barne) gauzatzeko tresnak abiaraztea da.

Euskal Herrian, egiaren batzorde batek argitu beharreko giza eskubideen urraketak borondate politiko ezarengatik ikertu ez direnak lirateke, hau da: 1936eko MATXINADA MILITARRAren erantzuleek buruturiko GENOZIDIO POLITIKOA eta ERREGIMEN FRANKISTA eta ESTATU TERRORISMOAri lepora daitezkeen GIZATERIAREN AURKAKO KRIMENAK.

Prozesu osoari NAZIOARTEKO JUSTIZIAren eskakizunei egokituko den ikuspegi integral eta koherente bat eman nahi bazaio, senide eta biktima elkarteen partehartzea ezinbestekoa da.

Egiaren batzordea, 1936tik…

1936eko matxinada militar faxista mugarri delako Euskal Herriaren historian. 1936an, giza eskubideen urraketa masibo, sistematiko eta etengabe bat hasi zen.
Geroztik ez delako urraketen jarraipen hau eten; ez 1939an, ez 1960an ez 1975ean, ez inoiz.
1936tik aurrera buruturiko krimenen eraginek indarrean dirautelako.

…gaur arte:

Franco-ren heriotzarekin eman ziren aldaketa formalek (alderdien legeztapena, 1978ko konstituzioa, autonomi estatutuak eta abar) ez zutelako inondik inora giza eskubideen urraketekin amaitu (jarraitu dira ematen indarkeria poliziala, erakunde ultraeskuindarrena, torturak, salbuespen legeak…).
Giza eskubideen urraketa-ariketa orokortuen jarraipenak eta ez errepikatzeko bermerik ezak egiaren batzordearen arku kronologikoari amaiera datarik jartzea oztopatzen dutelako.
1977ko “AMNISTIA” LEGEA, jendartearen aldarrikapenari entzungor eginez, “PUNTU ETA KITO LEGE” bihurtu zelako. Borrokalari antifaxista presoentzako indultua izan zen, ez eskatzen zen amnistia. Lege honek frankismoaren inpunitatea ahalbidetu zuen eta, orain artean, krimenak auziperatzea ekiditen duen tresna da, ZIGORGABETASUN EREDU ESPAINIARRAren gakoa.

2008ko azaroan, PNV, EA, Aralar, Ezker Batua eta, Ezker Abertzale osoaren izenean, EHAK-ren aldeko botoekin, 1936eko uztailean kolpe militarrarekin bat hasi ziren Giza Eskubideen urraketak aztertzeko Egiaren Batzorde bat eratzearen alde agertu zen EAEko Legebiltzarra. 2009ko martxoan hasiera eman zitzaion legegintzaldiak euskal jendartearen parte bat Legebiltzarretik at utzi zuen eta, besteen artean, Egiaren Batzorde bat eratzea ekidin zuen.

Egoera bestelakoa da orain. 2008an Egiaren Batzordearen alde agertu ziren indarrak EAEko Legebiltzarrean bi heren dira, ia. EAEn, Egiaren Batzorde bat abiarazteko lanekin hastea posible da. BORONDATE POLITIKO KONTUA DA.

EUSKAL HERRIA, 2013KO URTARRILA

——— —— ——— ———- ——— ———– ——— —— ——— ———- ——— ———–

Este texto, fue repartido entre los asistentes a la manifestación organizada por Herrira este 12 de enero en Bilbo a favor de los derechos de los presos políticos por la plataforma Lau Haizetara Gogoan, de la cual forma parte la Fundación Eusko Lurra.

Durante los últimos años, desde LAU HAIZETARA GOGOAN, coordinadora que agrupa a movimientos memorialistas y organizaciones históricas, hemos insistido ante las instituciones, ante partidos, sindicatos y organismos sociales sobre la necesidad de crear una Comisión de la Verdad para Euskal Herria.

Foro organizado el 17 de noviembre en Martin Ugalde Kultur Parkea, por la plataforma Lau Haizetara Gogoan en torno a la creación de una Comisión de la Verdad de Euskal Herria.

Las comisiones de la verdad son instrumentos para el esclarecimiento de las vulneraciones sistemáticas y continuadas de los derechos humanos y para la superación de situaciones de desamparo jurídico. La creación de una comisión de la verdad se enmarca dentro de la llamada justicia transicional y tiene por fin la puesta en marcha de instrumentos para investigar la VERDAD, aplicar JUSTICIA e implementar medidas de REPARACION (incluidas las garantías de no repetición).

En el caso de Euskal Herria, una Comisión de la Verdad debería sacar a la luz las violaciones de los derechos humanos que no han sido investigadas por falta de voluntad política, es decir: el genocidio político provocado por los responsables de la rebelión militar de 1936 y los crímenes de lesa humanidad imputables al régimen franquista y al terrorismo de estado.

La participación de las asociaciones de familiares y víctimas es fundamental para dotar a todo el proceso de una visión integral y coherente que se ajuste a lo que exige la JUSTICIA INTERNACIONAL.

Una Comisión de la Verdad desde 1936…

Porque la sublevación militar fascista de 1936 marca un antes y un después en la historia de Euskal Herria. En el 36 comienza una etapa de vulneraciones masivas, sistemáticas y continuadas de los derechos humanos.
Porque ninguna fecha posterior (ni 1939, ni 1960, ni 1975, ni cualquier otra) rompe con esta continuidad.
Porque los efectos de los crímenes perpetrados a partir de 1936 siguen vigentes.

… hasta el día de hoy:

Porque los cambios formales que se produjeron tras la muerte de Franco (legalización de partidos, Constitución de 1978, Estatutos de Autonomía…) no significaron, ni mucho menos, el fin de las vulneraciones de los derechos humanos (ha seguido habiendo violencia policial y de organizaciones ultraderechistas, torturas, leyes de excepción…).
La continuidad en el tiempo de prácticas generalizadas de vulneraciones de derechos humanos y la inexistencia de garantías de no repetición impiden acotar el final del arco cronológico de la comisión de la verdad.
Porque la Ley de “amnistía” de 1977, lejos de satisfacer las demandas de la sociedad (fue un simple indulto, no la Amnistía que se exigía, para los combatientes antifascistas presos) se convirtió en una “ley de punto final” que posibilitó la impunidad del franquismo y, aún hoy, es un instrumento para impedir el enjuiciamiento de los crímenes y para apuntalar el MODELO ESPAÑOL DE IMPUNIDAD.

En noviembre de 2008, el Parlamento de la CAV, con los votos favorables de PNV, EA, Aralar, Ezker Batua y, en nombre del conjunto de la Izquierda Abertzale, EHAK, se posicionó a favor de crear una Comisión de la Verdad, que analizase las vulneraciones de los derechos humanos que se iniciaron con el golpe militar de julio de 1936. La legislatura iniciada en marzo de 2009 dejó fuera del Parlamento a una parte de la sociedad vasca e impidió, entre muchas otras cosas, la puesta en marcha de una Comisión de la Verdad.

Hoy esta situación ha cambiado. Las fuerzas que en 2008 apoyaron la Comisión de la Verdad cuentan con casi dos tercios de los parlamentarios en la CAV. Al menos en este territorio, la puesta en marcha del trabajo de una Comisión de la Verdad es algo realizable. ES UNA CUESTIÓN DE VOLUNTAD POLÍTICA.

EUSKAL HERRIA, 2013KO URTARRILA