Formas de convencer a un excéptico.

escrache

Isidoro Iglesias: Miembro de Eusko Lurra Fundazioa.

A veces me pongo a observar a los tertulianos, que aparecen en las diversas televisiones del espectro estatal y  nos encontramos con dos tipos de personajillos; aquellos que sistemáticamente niegan la realidad, que suelen ser los más recalcitrantes en defender sus soflamas y los otros que intentan convencerlos, o sea, los antagonistas. Mi consejo, es dejarlos sólos, a ver si por aburrimiento vuelven por sí mismo a la razón o al sentido común. Pues bien, a veces aparecen palabras en el lenguaje de la injusticia, como escrache, que ignorantemente algunos hacen deducir del anglosajón scratch, rayar o arañar, cuando la realidad es que tiene un origen porteño , con el signifcado, que no podría ser de otro modo, de manifestación pacifica, que se realiza concentrándose alrededor del domicilio o trabajo del denunciante.

En algunos puntos de Argentina y Uruguay la palabra escracho,tiene el significado de timo o tocomocho, (el célebre timo del billete premiado de lotería) o bien lo derivan del genovés scracé (partir la cara a alguien). Yo, personalmente me quedo con el significado de timo: preferentes, corralito, lotería premiada a ciertos políticos y directivos bancarios de Euskal Herria, generalmente por pertenecer y ser fieles al Partido Nacionalista Vasco.

Volviendo al principio, o sea, a nuestros tertualianos televisivos, cuando tocan estos temas, respecto a la justicia o injusticia de los escraches, me gustaría que alguno de éllos intentara convencer al resto de los mortales a través de la lógica del entendimiento, y no refutando sistemáticamente los hechos. Por ejemplo, los escraches existen porque la mayoría de los políticos y banqueros forman parte de un sistema, que consiste en someter al pueblo a través de sus leyes hasta dejarlos en la miseria. Que han robado y saqueado lo público, para dar prebendas a sus allegados. Que están metiendo la mano en nuestros bolsillos para dárselos a los Bancos. Que los banqueros nombrados “ad hoc”, no son merecedores de sus supersueldos superiores al medio millón de euros al año (caso de nuestro ínclito Mario Fernández). Y finalmente decir que si el escrache les molesta, porque pudiera influir en la suave educación de sus hijos, mayor molestia tienen esos pobres desahuciados no sabiendo a dónde ir con su familia.

Yo, por mi parte,seguiré haciendo escraches hasta que esto cambie o me muelan a palos.

Osasuna,askatasuna eta Euskal Errepublika