Artikulu hau 2011eko urrian izan zen argitaratua hainbat agerkari digitaletan. Bere mami eta gaurkotasuna dela eta Eusko Lurra fundazioko kide diren egileek eguneratu eta berreskuratu nahi izan dute, gure hausnarketa eta iritzi fondorako.

Isidro Susperregi Aldako. Amnistiaren aldeko manifestazio batean partaide zela, gomazko bala batek jo zuen. Oso grabe iraun ondoren, 1977ko martxoaren 28an hil zen. Eusko Abertzale Ekintzako (ANVko) Donostiako batzarkidea.

Begibistakoa da PP, UPN, UPD eta PSOEren aldetik (eta baita PNVren hainbat sektoreren aldetik ere) gogo biziz ukatzen duten gatazka politikoaren inguruan jazotakoaz kontakizun bakarraren beharra aldarrikatzen denean (berea, esan gabe doa), eztituztela gizartea bere kontakizunaren onurez gogobetetzeko dituzten zailtasunak baizik ageriko uzten. Are, sektore espainolistenek ere bere kontakizunaren sinesgarritasuna bereganatzeko dituzten zailtasunak nabarmen uzten ditu. Horregatik ongile eta gaizkile hutsez osatutako teoria manu militari eta bide judizialetik baizik eztute gauzagarri ikusten (aldebakarreko barkamen eskaerak exijituz dela, kondenak direla, ekitaldi, dokumental, liburu eta omenaldien debekuak direla…) mutur aurrean duen errealitatea aztertzeko adina kritika gaitasun eta heldutasuna duen gizartean: Hainbat herritan Bosniako gerrako datuen pareko emaitzak eman zituen 36ko altxamendu faxista eta biziki espainolistan zein ondoriozko aro frankistan maila gorena eman arren historian askoz atzeragotik zetorren gatazka politikoaren existentzia ezin da ezkutatu. Sigue leyendo →

Este artículo fue publicado en Octubre del 2011 en algunos medios digitales. Por su interés y actualidad los autores, miembros de la Fundación Eusko Lurra, lo han querido actualizar y recuperar para nuestro fondo de artículos de reflexión y opinión.

Isidro Susperregi Aldako. Amnistiaren aldeko manifestazio batean partaide zela, gomazko bala batek jo zuen. Oso grabe iraun ondoren, 1977ko martxoaren 28an hil zen. Eusko Abertzale Ekintzako (ANVko) Donostiako batzarkidea.

Resulta meridianamente claro que cuando desde el PP, UPN, UPD y el PSOE  (e incluso algunos sectores del PNV)  proclaman que en relación al conflicto político vasco, cuya existencia por otra parte  tan desaforadamente  niegan, deberá de existir un único relato sobre lo ocurrido (naturalmente el suyo), no hacen sino poner en evidencia su impotencia para convencer a la sociedad vasca de las bondades de su propio relato. Peor aún, para convencer siquiera a la parte de la sociedad con sentimientos más españolistas de la verosimilitud de su relato. Es por ello que sólo entienden como viable la imposición “manu militari” y judicial de sus teorías de buenos y malos absolutos (con continuas exigencias de solicitud unilateral de  perdón, condena, prohibición de actos, documentales, libros, homenajes…) a una sociedad lo suficientemente crítica y madura para reconocer la realidad que ha tenido y tiene delante de sus narices: la existencia de un conflicto político que hundiendo sus raíces mucho más atrás en la historia, alcanza cotas de genocidio durante el levantamiento militar, fascista, rabiosamente españolista y monárquico del 36 (con cifras de víctimas similares a las de Bosnia en muchas localidades de Euskal Herria) y los posteriores años del franquismo. Y también su posterior deriva a una situación de terrorismo de Estado continuado que se perpetuó con mayor o menor intensidad tras la reforma franquista, al no haberse depurado los diferentes aparatos del Estado, y que dejan encima de la mesa, según las listas todavía abiertas de la Fundación Euskal Memoria y otras, la cifra de unos 450 muertos y desaparecidos en los últimos 50 años, además de decenas de miles de torturados, detenidos y encarcelados bajo diferentes legislaciones de excepción, heridos por fuerzas policiales y parapoliciales… Cifras suficientemente significativas como para hablar de terrorismo de Estado y no de “excesos aislados de las fuerzas de seguridad”. Sigue leyendo →